Network
Prabowo sebut data tidak akurat
Sorotan terkait data yang dipertanyakan Ganjar tidak dijawab secara langsung oleh Prabowo. Sebaliknya, Prabowo menuduh data tersebut tidak akurat tanpa menyediakan data pembanding. Ganjar, dengan nada kritis, menyoroti ketidakmampuan Prabowo dalam membantah data yang ia bawa, menekankan kebutuhan akan klarifikasi yang konkret.
Prabowo, terjepit oleh tuntutan waktu dan format debat, gagal menyajikan data versinya sendiri, yang memicu emosinya. Ia menuduh Ganjar tidak bermain adil, menambah ketegangan pada debat yang sudah memanas.
Anies Baswedan, tidak ketinggalan, menyentil masalah etika dalam pengadaan alutsista di Kementerian Pertahanan, menuding Prabowo melanggar etika. Prabowo, dengan kepalang tanggung, menyerang balik dengan menyebut Anies tidak berhak berbicara soal etika, menudingnya menyesatkan.
Baca Juga: Siapa peserta Pemilu 2024 yang didanai tambang ilegal?
Netizen lambungkan tagar 'Emosi'
Keriuhan di lokasi debat ternyata juga memicu reaksi di media sosial. Netizen turut berpartisipasi dengan berbagai tagar yang mencerminkan emosi yang ditampilkan oleh Prabowo.
Tagar seperti 'Emosi', 'Gemoysian', 'Omon', dan 'El Gemoy' menjadi tren di media sosial, terutama di platform X, menunjukkan betapa debat ini tidak hanya menjadi perhatian publik secara langsung, tapi juga memicu gelombang besar di dunia digital.***
