Penasihat hukum Ferdy Sambo mengaku heran

Penasiha Hukum Ferdy Sambo Mempertanyakan Soal Perselingkuhan

Pihak dari penasihat hukum (PH) terdakwa Ferdy Sambo mempertanyakan unsur tuntutan dari jaksa penuntut umum (JPU) yang tidak menyertakan soal perselingkuhan.

Padahal, dalam persidangan pembacaan tuntutan untuk terdakwa Ricky Rizal dan Kuat Ma’ruf, JPU menyertakan soal perselingkuhan.

Baca Juga: Polda Sulawesi Tengah sebut 17 orang terbukti melakukan perusakan fasilitas PT GNI

“Saya pikir itu juga satu hal yang agak janggal bagi kami, karena persidangan lalu disampaikan soal motif. Tetapi hari ini, tiba-tiba motif tidak disampaikan,” ujar kuasa hukum terdakwa Ferdy Sambo, Rasamala Aritonang.

Sehingga, ia mempertanyakan maksud dari jaksa yang tidak menyertakan unsur perselingkuhan dalam tuntutannya.

“Apakah artinya dalam surat dakwaan yang tebal itu tidak dibacakan karena menghindari persepsi publik atau gimana,” kata Rasamala.

Baca Juga: LSM PILHI desak Shopee berantas akun penipu berkedok jualan online, salah satunya akun Risma Grosir 25?

Rasamala juga mengaku heran dengan kesimpulan yang disampaikan jaksa dalam persidangan perihal perselingkuhan padahal fakta dan bukti yang disajikan tidak membicarakan soal perselingkuhan.

“Apa yang disampaikan kemarin dan sidang lalu soal perselingkuhan itu, fakta dan bukti yang disajikan di persidangan tidak ada bicara soal perselingkuhan. Bicaranya soal kemungkinan terjadinya kekerasan seksual di tanggal 7 (Juli 2022) tersebut. Tetapi tiba-tiba jaksa menarik kesimpulan soal perselingkuhan tersebut,” ucap Rasamala.